J'ai lu cette année  "Indignez-vous!", livre publié en 2010 par feu Stéphane Hessel. C'est un livre que j'aurais pu lire plus tôt, car il a eu un immense retentissement dans la gauche, et suscité ou soutenu le mouvement d’extrême-gauche des "Indignés".

J'aurais pu le lire plus tôt, car il est assez court (14 pages); c'est d'ailleurs peut-être pour çà que beaucoup de jeunes de gauche l'ont lu..... Et, de plus, il a le niveau intellectuel d'un article du quotidien Libération; il ne fournit pas de la réflexion, mais du prêt-à-penser bien formaté pour jeunes de gauche et d'extrême-gauche. Il y a même une large référence à Sartre, ce qui constituait la base du bêlement dominant de gauche il y a 40 ans, mais qui désormais fait suspecter à juste titre d'aveuglement idéologique un auteur qui utilise ce procédé.

En un mot: consternant. Un "livre" consternant.

La seule idée à peu près intéressante du livre, c'est que "l'intérêt général doit primer sur l'intérêt particulier". Je ne la conteste évidemment pas, mais son originalité n'est pas évidente; et c'est quand même un peu limité comme réflexion politique.

La fin du livre donne la clé du raisonnement. "Le nazisme est vaincu". Oui, "mais cette menace n'a pas totalement disparu."  Attention à la"barbarie fasciste"! Le parallèle subtilement suggéré avec les "sans-papiers", les expulsions, les "soupçons à l'égard des immigrés", le "traitement fait aux Roms" est à la fois ridicule, consternant, et d'ailleurs pas spécialement nouveau. Certains diront d'ailleurs même ignoble; le fait de renvoyer chez eux, en Roumanie, quelques dizaines de Roms, peut-il décemment être comparé à l'extermination des juifs?

Ceci dit, que nous dit fondamentalement Stéphane Hessel? D'abord, que "le motif de base de la Résistance était l'indignation". Et pour se situer dans la lignée de cette glorieuse Résistance, les jeunes d'aujourd'hui doivent chercher des motifs d'indignation. Stéphane Hessel défend-il des idéaux? Oui. Les retraites et la Sécurité sociale. On atteint des summums d’élévation politique et spirituelle....

Mais tout cela semble finalement si dérisoire par rapport à l'obsession de Stéphane Hessel: sa haine des Israéliens. Pardon, il ne parle pas comme çà; il ne hait pas les Israéliens, il nous associe à son "indignation à propos de la Palestine". Et elle est primordiale cette indignation-là: dans son livre de 14 pages, il en consacre 2 et demie à la Palestine, avec d'un côté l'armée israélienne, de l'autre les "Gazaouis, leur patriotisme, leur amour de la mer et des plages, leur constante préoccupation du bien-être de leurs enfants, innombrables et rieurs". Ah! Les méchants soldats israéliens et les gentils et bucoliques Gazaouis! Par parenthèse, on notera qu'apparaît pour la première fois le mot "patriotisme"; dans les 8 pages qui précèdent, Stéphane Hessel n'a jamais parlé aux jeunes européens de patriotisme, ne leur a pas demandé d'aimer ou de défendre leur pays; en revanche, il semble que le fait d'être patriote soit quelque chose de très positif pour un Gazaoui.

Ils n'ont aucun défaut, ces Gazaouis. C'est vrai, ils sont parfois un peu violents; mais est-ce vraiment un défaut? Un tout petit défaut, parce qu'au fond, ils sont excusables. "Il faut comprendre la violence comme une regrettable conclusion de situations inacceptables pour ceux qui les subissent".

Mais n'allez pas croire que Stéphane Hessel soutient le terrorisme. Il est péremptoire: "le terrorisme est inacceptable". Pourquoi? N'allez pas chercher une condamnation morale. Parce que "le terrorisme n'est pas efficace"; c'est pour çà qu'il faut préférer "l'espérance de la non-violence".....

Pour terminer, une petite réponse à Stéphane Hessel, qui cite l'article 15 de la Déclaration universelle des droits de l'Homme de 1948: "tout individu a droit à une nationalité". Très bien. Mais la Déclaration ne dit pas: "tout individu a droit à la nationalité française"....

 Cible: pour adultes.