43 "personnalités de la culture" luxembourgeoises avaient lancé un appel à voter pour le droit de vote des étrangers aux élections législatives au Luxembourg, lors de la campagne du référendum du 7 juin 2015.

"Accorder ce droit nouveau n’enlèvera rien aux citoyens de nationalité luxembourgeoise," ont-ils notamment écrit dans leur merveilleux texte.

Je constate que j'avais malheureusement raison dans une de mes prévisions.

J'avais en effet prévu cette argumentation dans ma chronique du 18 décembre 2014 ("l'argument des nouveaux droits"). Ceci dit, quand j'affirme que je l'avais "prévu", ce n'est tout de même qu'à moitié vrai. Car cette "prévision" était quand même ironique, tant cette argumentation apparaissait absurde, débile et malhonnête. Et son éventuelle utilisation apparaissait comme invraisemblable.

Y a-t-il un peintre parmi ces "personnalités de la culture"? Si je prends un rouleau à peinture, et que je badigeonne ses œuvres, approuvera-t-il, en disant qu'en peignant sur son tableau, je ne lui enlève pas son droit de peindre? Que je ne fais juste que m'accorder un "nouveau droit" qui est de peindre moi aussi sur cette toile?

Y a-t-il un chanteur ou un violoniste parmi ces "personnalités de la culture"? Si je viens avec des amis à un de leurs concerts, avec tambours et mégaphones, approuveront-ils? Après tout, nous ne leur enlèverons pas le droit de faire de la musique dans ce concert; nous utiliserons juste un "nouveau droit", qui nous permet à nous aussi de faire de la musique dans ce concert.