• Juste un petit mot pour souhaiter un joyeux Noël à tous mes lecteurs. Avec une pensée particulière pour tous ceux qui ne pourront pas passer Noël en famille: policiers, pompiers, médecins,...... Et une pensée encore plus particulière pour nos militaires qui risquent leur vie loin de chez eux.


    votre commentaire
  • Le ministre français de l'économie, Emmanuel Macron, présentait le 10 décembre 2014 son "projet de loi pour la croissance et l'activité". Ce projet de loi prévoit notamment plus d'ouverture des magasins le dimanche.

    Un de ses propos m'a particulièrement frappé. Il a déclaré: "Cette loi, elle n'enlève rien à personne. Je crois que c'est important de le dire, il y a beaucoup de protestations. Mais nous n'enlevons pas de droits. Nous recréons parfois des droits et des accès pour d'autres."

    Cette déclaration m'a fait penser à certains débats relatifs au « mariage » homosexuel. Un des arguments entendus contre les partisans des manifestations pour la défense du vrai mariage était en substance: « c'est incompréhensible; d'habitude, les gens manifestent pour leurs droits; là, vous manifestez contre les droits des autres; le mariage homosexuel ne vous enlève pas de droits, il donne des droits à d'autres personnes. »

    Cet argument des « nouveaux droits » peut d'ailleurs être utilisé à l'infini par les socialistes.

    Quand demain ils légaliseront la polygamie, ils pourront dire: « nous donnons de nouveaux droits; nous n'enlevons aucun droit aux couples de deux personnes; nous offrons juste de nouveaux droits aux couples de plus de deux personnes; il est incompréhensible que vous manifestiez contre les droits des autres. »

    Quand demain ils donneront le droit de vote aux étrangers, ils pourront dire: « nous donnons de nouveaux droits; nous n'enlevons aucun droit aux citoyens français qui conservent leur droit de vote; nous offrons juste de nouveaux droits aux étrangers; il est incompréhensible que vous manifestiez contre les droits des autres. »

    Quand demain ils légaliseront la cocaïne, ils pourront dire: « nous donnons de nouveaux droits; nous n'enlevons aucun droit à ceux qui ne veulent pas se droguer; nous offrons juste de nouveaux droits à ceux qui aiment la cocaïne; il est incompréhensible que vous manifestiez contre les droits des autres. »

    Quand demain ils autoriseront les assassins et les violeurs à faire partie des jurys d'assises, ils pourront dire: « nous donnons de nouveaux droits; nous n'enlevons aucun droit à ceux qui ne sont pas des criminels; nous offrons juste de nouveaux droits à ceux qui le sont; il est incompréhensible que vous manifestiez contre les droits des autres. »

    L'avantage de cette philosophie des « nouveaux droits » des amis de François Hollande, c'est donc qu'elle peut encore être largement développée pour continuer à détruire notre pays.

    Mais pour être pleinement efficace, il faut quand même enlever un droit: le droit aux opposants de s'opposer. Il faut organiser la chasse aux « phobes »; en particulier dans les médias pour les disqualifier; et judiciairement pour les apeurer, les faire taire et les faire payer.

    Pour le « mariage » homosexuel, la campagne a été partiellement efficace; vous êtes pour le vrai mariage, donc vous êtes contre les droits des homosexuels, donc vous êtes homophobes. En revanche, la loi Macron n'ayant pas été précédée d'une campagne visant à « phobiser » ses opposants, elle peut donc être encore contestée.

     

    Le parti socialiste aurait donc intérêt à lancer très rapidement des campagnes contre la « travaildudimanchophobie », la « polygamophobie », la « xénophobie », la « cocaïnophobie » et la « criminellophobie ».

     


    votre commentaire
  • Un petit retour de quelques mois en arrière.

    Je vous propose deux perles du baccalauréat, vues dans le Figaro du 16 juin 2014.

    "Les impressionnistes portaient ce nom, car c'étaient des gens qui ne se mettaient pas la pression."

    "Il y a deux musiciens qui s'appellent Bach: Jean-Sébastien et Jacques-Offen."

     


    votre commentaire
  • On connaît désormais la composition définitive du Sénat américain. Lors du second tour de l'élection en Louisiane, le 6 décembre, la sénatrice démocrate sortante, Mary Landrieu, a été battue par Bill Cassidy, le candidat républicain, qui a obtenu 57% des voix. Les républicains ont donc désormais 54 sièges de sénateurs. Soit un gain définitif total de 9 sièges.


    votre commentaire



    Suivre le flux RSS des articles
    Suivre le flux RSS des commentaires